惜第一胎生的是个女儿。
家里老太太像是家里有皇位需要继承一样，非要二毛再生个儿子。
可是这是违反规定的啊，媳妇一怀孕，二毛就直接被撸了下来，没了工作，还罚了5万块钱，这下是一下回到解放前了。
还有好多因为是公务员，不能生二胎，发现怀孕了，就打掉了，
还有为了生男孩，辞掉公务员工作的，还有各种躲计划生育的，小孩送到姥姥家，姑姑家，大姨家养，等大了再接回来的。
这些是对个人和家庭的影响，肖燕采访了不少同学，也专门走访了独生和非独生家庭。
但从更高一点的角度看，中国现在还是以密集劳动型企业为主，一大批中国企业在世界市场上和欧美琪和欧美企业进行着技术和品牌的竞争。
中国在1980年之前一直是世界第一大经济体。中国经济将在一个多世纪后以后重回，重新夺回世界经济总量的世界冠军。这是21世纪的第一大事。
人口的数量和结构，基本上根本上取决于生育率，生育率是每个育龄妇女所生的子女总数。
如果要维持人口稳定，生育率要维持在2.1。这在人口学中称为称为更替生育率。而且还有一小部分小孩会在未成年就夭折。
如果生育率是一，那么每一代人就会减半，如果生育率是1.5，那么每两代人就会减半。
中国的生育率在50年代初期高达六左右，80年代开始一一胎化政策的时间是1.2到2.8之间，到现在（截止到肖燕统计时）已经降低到更替水平以下，最近国家统计局发布的生育率调查显示，也只有1.2左右，已经远远低于平均水平。
如此低的生育率带来的后果是，人口结构就在今后30年内会发生剧烈变化。
2040年的人口结构，虽说总人口还是以14亿左右，但是60岁以上的老人从现在的两亿增加到4亿多。
20到60岁的工作年龄的人口从8亿降到7亿，更严重的是最有活力的20到40岁的人口，将从现在的4.5亿降到不到三亿，将整整减少33。
肖燕又模拟了一下2040年美国的人口结构，美国因为有较高的生育率，所以将继续保持相对年轻的人口结构。
同时美国每年还要引进一百多万新移民，其中有大量来自世界各国的留学生和高科技人才，美国将凭借其人口年龄结构和吸引人才的优势，成为科技创新的世界超级大国。
而那时的中国人口已经严重老化，其老化程度高于现在的日本，而现在的日本正饱受人口老化之苦，连续20年的经济萧条，那么日本是如何走到今天的这一步的呢？
肖燕又开始研究日本的人口结构，日本在50年代到80年代是世界最具活力的经济体，连续30年的gdp平均增长率超过8。
到80年代末，人均gdp大有超过美国之势，但最终受制于老龄化，经济发展速度从90年代开始下滑。
日本没有多少类似的计划生育政策，所以生育率高于现在的中国，随着收入的进一步提高，生育率迅速下降，到80年代生育率已经降到了1.6左右，到90年的生育率已经降到了1.5，现在只有1.3的水平。
由此带来的严重老化的人口结构和一系列社会问题，65岁老年人口比例从70年代的7增加到现在的22，平均每个年轻人抚养0.81个老人，而老人不得不承担通常由年轻人工来做的工作。
肖燕在研究中还发现，由于人口老龄化，企业中老人的比例越来越高，年轻的人的提升空间越来越小。日本企业中普遍存在论资排辈，资历重于能力的现象。
由此原本富有创造力的日本企业逐步变得保守。由于缺乏创业和创新的文化，在90年代末开始的信息技术革命中，日本企业惨败于美国企业。
肖燕又研究了日本和美国和日本的企业活力。在福布斯排行榜中，分别从美国和日本选取排名前十位的高科技企业。
在美国的前十位企业中，有八家是过去30多年中创立的。比尔盖茨在20岁时创办了微软。史蒂芬乔布斯在21岁创办了苹果。而日本十大高新企业只有一家是在过去30年创立的。所以日本干不过美国，有点后继无力。
肖燕把这些都一 一列举出来，做了个 ，又在后面加了结语
现在的华夏因为计划生育的强硬的一胎制，一刀切的做法，享受了人口红利，但是在出生率逐年降低的趋势下，人口红利会慢慢消失。
所以，希望国际能够早点改革计划生育政策，改变这种一刀切，丝毫不考虑实际情况的毫不考虑后果的行为。
最后，建议逐步开放二胎，并配套健全儿童保障措施等等等等。
林林总总，肖燕写了有三十张纸。里面有各种数据图表，还有真人真事。她知道，只凭自己，想把这个不适合国情决策给扭转过来是不可能的，可是，她还是想尽下力。
她把这份报告交给了吴秀